ProGrads 卷別
審計學
選擇國立政治大學 2026 · 考試 · 第 18 題
考科審計學
114 年 10 月 14 日，林董事長先召開記者會，然後張副董事長反駁，指控林董事長做出下表 4 項不當行為，媒體記者針對張副董事長指控的項目訪問林董事長，董事長承認 1 項，否認 3 項，如下表：
| 被指控項目 | 董事長的回應 |
|---|---|
| 1. 刪除帳務資料 | 我並非刪除資料，我是在備份資料，以及更改權限，增加新人可閱覽的權限。 |
| 2. 帳務不明、金流不明 | 承認存有「帳務規劃瑕疵問題」，係經營過程中很難避免的現象。 |
| 3. 侵占公司資產 | 我沒有侵占公司資產，我是在為公司償還債務。此外，公司還減資，資本額從 $1.8 億減至 $0.18 億 |
| 4. 金融犯罪 | 我是金融犯罪的受害者，我於 8 月 21 日晚間被 5 人 7 小時威脅人身安全，不得已才簽下 $6.2 億的本票，還支付第一期款 $3 億。目前，本項糾紛已進入司法程序，由檢調處理，期檢調加快偵查腳步，釐清真相。 |
林董事長所承認的一項，是存有「帳務規劃瑕疵問題」，並指出其在經營過程中很難避免。以下陳述何者錯誤？
- (A)張副董事長的指控，分為帳務不明及金流不明兩方面，而林董事長規避金流不明的層面，故提供的資訊欠完整。
- (B)張副董事長的指控，是帳務不明，而林董事長的回答為帳務規劃有瑕疵，規避執行面的瑕疵，答非所問，故提供的資訊欠攸關。
- (C)張副董事長指控帳務不明，而林董事長卻回答經營過程很難避免。因為會計帳務處理是在衡量、紀錄與揭露營運行為的經濟後果，沒有經營過程很難避免的情況，故回答的內容不可靠。
- (D)以上陳述皆無涉資訊的品質。