ProGrads 卷別
審計學
選擇國立政治大學 2026 · 考試 · 第 17 題
考科審計學
張副董事長召開記者會的次日 (114.10.14)，林董事長也召開記者會，指控張副董事長等人於 8.21 晚上設局、強制及恐嚇取財；張副董事長反駁，調林董事長混淆視聽，言論不實，8.21 有 4 位律師在場，不可能是恐嚇；林董事長金融犯罪，他已提告。
就副董事長是否設局、強制及恐嚇取財一事，愛健康的財務報表查核會計師是否須納入考量，有不同的說法，何者不正確？
- (A)不須考量，因副董事長是否恐嚇、設局及強制，非會計事項，與財務報表無關。
- (B)須考量，因「有 4 位律師在場，不可能是恐嚇」的說法不成立，既然有恐嚇，即涉經營風險，影響審計風險模型內的固有風險。
- (C)須考量，因此事一連串發生，涉及內部控制，還影響經營能否順利。
- (D)須考量，因涉及公司的法律責任，可能須引用審計準則【TWSA250_查核財務報表對法令遵循之考量】的規定。