ProGrads 卷別
審計學
選擇國立政治大學 2026 · 考試 · 第 3 題
考科審計學
上開故事說，董事長指示集團會計人員陸續轉出公款至其人帳戶，至 114 年 6 月為止，達 $3.25 億元；故事也說，檢察官起訴時，謂董事長背信、會計人員不知情。以下四個陳述先描述故事的內容，再挑戰（或未挑戰）故事的內容。何者陳述錯誤？
| 陳述 | 故事說 | 是否挑戰 | 挑戰的理由 |
|---|---|---|---|
| A | 董事長要把公款轉至自己家人的帳戶，挑中會計來做這件事 | 是，故事說該公司的會計轉錢，是說錯人了 | 會計非出納，無法接觸現金，自不能把公款轉到他處。 |
| B | 會計人員不知情 | 是，該公司的會計應該是知情的 | 會計若真不知內情，即無法勝任其工作 |
| C | 只說把集團公款轉至董事長家人帳戶，未交代左列行為是否使愛健康集團受有財產上損害 | 是，故事欠完整，忽略關鍵情節 | 無法用已描述之資訊來判斷左列行為的嚴重性 |
| D | 董事長背信 | 沒有挑戰 | 故事正確，董事長的確背信 |
- (A)故事說：董事長要把公款轉至自己家人的帳戶，挑中會計來做這件事。是否挑戰：是，故事說該公司的會計轉錢，是說錯人了。理由：會計非出納，無法接觸現金，自不能把公款轉到他處。
- (B)故事說：會計人員不知情。是否挑戰：是，該公司的會計應該是知情的。理由：會計若真不知內情，即無法勝任其工作。
- (C)故事說：只說把集團公款轉至董事長家人帳戶，未交代左列行為是否使愛健康集團受有財產上損害。是否挑戰：是，故事欠完整，忽略關鍵情節。理由：無法用已描述之資訊來判斷左列行為的嚴重性。
- (D)故事說：董事長背信。是否挑戰：沒有挑戰。理由：故事正確，董事長的確背信。